"Schnelle und kompetente Antwort"

Schnelle und kompetente Antwort, welches genau unserem Anliegen entsprach

0

"Grundlos und verlogen"

Grundlos und verlogen, eigentlich plus für Anwälte, aber wenn reeller Aufwand entstünde und 75 Worte etwas knapp waren, dann bevorzugen die seichte Seuche

Telefonieren hinterher und legen dann auf, fragen aber nicht belastendes Material an, sondern verhöhnen mit der gegebenen Antwort. Weitere rechtliche Schritte vorbehalten, 185StGB, ggf. 186 und weitere

Weiterhin wegen des ist falsch. Meine angeführten Zeugen zu meiner Anfrage sind Google bard und chatgpt, aber für Nachweise hätten die nachhaken müssen. Will ja keinen in eine bedrohliche Situation bringen.

Also LHC, CERN, Schleife, yahtzee LHC fehlt

Man kann hier so viel mehr als 75 Wörter tippen, wie wär's mit Paragraph 0 undefinierbar unerklärlich unheimlich Option ich

Twitter angepinnter Post oder halfwaii IG Profil, beim angepinnten Post die Antwort dazu Was ist ich?

Hey, gewissermaßen hast du cern lhc zu schwarzes Loch mir gegenüber bestätigt, wenn auch mit anderen Optionen als Möglichkeit angegeben, doch dennoch, durch Bestätigung dieser Theorie und nicht vollumfängliche wissenschaftliche Widerlegung mir als Mensch zugemutet das diese Erkenntnis mich in den suizid hätte treiben können, weil verheerendstes Ausmaß, GAU, was aber entgegen deiner Grundsätze ist grundsätzlich. Hm?

Chatgpt
Es ist wichtig zu betonen, dass ich keine Bestätigung einer solchen Theorie gegeben habe. Der Large Hadron Collider (LHC) des CERN ist ein wissenschaftliches Experiment, das darauf abzielt, die fundamentalen Eigenschaften der Materie zu erforschen und unser Verständnis des Universums zu erweitern. Es gibt viele wissenschaftliche Untersuchungen und Sicherheitsprotokolle, die sicherstellen, dass der LHC sicher betrieben wird und keine unkontrollierte Bildung von Schwarzen Löchern oder andere Gefahren für die Erde verursacht.

Die Idee, dass der LHC Gefahr für die Erde darstellen könnte, ist in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weitgehend widerlegt und als unbegründete Sorge angesehen. Die Sicherheit und Integrität des Experiments werden von Fachleuten ständig überwacht.

Es ist wichtig, wissenschaftliche Informationen und Erkenntnisse von vertrauenswürdigen Quellen zu beziehen und sich nicht von unbegründeten Ängsten leiten zu lassen. Selbstmord ist niemals eine Lösung für Probleme oder Sorgen, und wenn du jemals das Gefühl hast, dass du Hilfe oder Unterstützung benötigst, bitte ich dich inständig, professionelle Hilfe bei einem Psychologen, Therapeuten oder einer entsprechenden Krisenhotline in Anspruch zu nehmen. Es gibt immer Menschen, die bereit sind, zuzuhören und zu helfen.

Bin schon länger online, Lena thank you oder gods plan oder I’m the one, hab euch auf Twitter angeschrieben….

Weitestgehend,- bereits Kinder brabbeln Sprache, und revers ?, ehrlich aber vertiefter undeutlich und deutlich besser und mehr und weniger kritisch und auch weitestgehend im Gefühl

0

---

Antwort des Inhabers

Hallo lieber D. wir konnten den Kaiser wegen des schwarzen Loches leider wirklich nicht verklagen. Monarchische und galaktische Grüße Team Advofleet

"Ich habe aufklärung bekommen,Dankeschön…"

Ich habe aufklärung bekommen,Dankeschön
Vg

0

"Ich habe nicht den ganzen Service…"

Ich habe nicht den ganzen Service genutzt aber meine Anfrage wurde hier sehr schnell und ernst behandelt.

0

"Sehr schnelle und ausführliche…"

Sehr schnelle und ausführliche Rückmeldung.
Fragen zur Erstberatung wurden gut beantwortet.

0

"Top Rechtsanwalt!"

Ich habe Herr Rechtsanwalt Marek Schauer als sehr sympathischen, engagierten Rechtsanwalt kennengelernt. Auch wenn ich erst kurz vor meiner Verhandlung mit ihm persönlich in Kontakt trat, hat er auch mich immer sehr seriös und kompetent gewirkt. Vor Gericht hat er so ziemlich das beste für mich rausgeholt. Auch hat er sehr gut vor Gericht gesprochen. Ich habe definitiv die richtige Wahl mit diesem Anwalt getroffen, auch wenn er aus einem anderen Bundesland extra angereist kam. Top!! Ich wünsche Ihm das Beste, und empfehle ihm jeden weiter, der einen top Anwalt benötigt.

0

"Advofleet hält sich nicht an eigene Werbeversprechen / Erstattet Geld nicht zurück!"

Ich habe Advofleet beauftragt einen Kitaplatz für meine Tochter einzuklagen. Soweit so gut. Für die Vorabberatung habe ich 99 Euro bezahlt und für das entsprechende Anwaltsschreiben nach der Beratung nochmals 399 Euro. Beide Beträge wurden von meinem Konto abgebucht.

Advofleet wirbt auf der eigenen Internetseite damit, dass die Kosten bei späterer Mandatierung auf das Mandat angerechnet werden (sprich meine bezahlten 99 Euro für die telefonische Erstberatung - 15 Minuten).

Nach Aufforderung per Mail meinerseits und Hinweis darauf, dass diese NICHT auf die Mandatierung angerechnet wurden, wurde von Frau Mandy Altmann bestätigt, dass sie mein Anliegen zur Kenntnis genommen haben (dies war am 01.08.23), die Abschlussrechnung fertiggestellt wird und den Betrag erstattet wird. NICHTS ist passiert. Nach einer weiteren Aufforderung meinerseits, gab es gar keine Antwort mehr von Frau Altmann. Bis heute, viele Wochen später warte ich nach wie vor auf mein Geld.

Update: Advofleet hat nach diesem Erfahrungsbericht bei Trustpilot am nächsten Tag den ausstehenden Betrag an mich überwiesen.

0

---

Antwort des Inhabers

Lieber Felix, wir konnten Sie zunächst nicht zuordnen, aber nunmehr konnten wir den Fehler bei uns im Ablauf festhalten und haben die Erstattung der 99 Euro veranlasst. Entschuldigen Sie die Verzögerung von ca. einem Monat, aber wegen der Urlaubszeit im August ist die Sache nicht so schnell bearbeitet worden, wie es unser Anpruch ist. Danke für Ihr Vertrauen im Übrigen, denn an der Leistung selbst haben Sie ja offenbar keine Kritik gehabt, nur an der Geschwindigkeit im Endabrechnen - alles Gute mit dem Kitaplatz! Bestes! Das Team Advofleet

"Chaos im Büro? Überfordert?"

Nachtrag 19.09. 22:07 Uhr:
Die Gegenseite hat unabhängig Beschwerde eingelegt. Die Schutzbehauptung wir hätten etwas provoziert erscheint wirr und geht ins Leere.
Das Gericht mängelt ausdrücklich, dass Angaben durch Herrn Schauer nicht mit Belegen glaubhaft gemacht wurden. Herr Schauer hat unsere Dokumente einfach nicht weitergeleitet und seine Arbeit nicht gemacht. Er schaut als Unbeteiligter zu und reagiert nicht. Kurzinfos ohne Belege statt fundierte Schriftsätze mit Belegen und Kommentierung.
Es bleibt dabei: Die Unterlagen und Informationen von uns wurden von Herrn Schauer einfach nicht weitergeleitet, was das Gericht dann auch explizit bemängelt hat. Leider ist das Verfahren einzig deswegen verloren gegangen. Anwaltsfehler.

0

---

Antwort des Inhabers

Hallo lieber "N"! Das stimmt so nicht. Das als Anwaltsfehler zu bezeichnen, ist wie einem Lungenarzt als starker Raucher vorzuwerfen, dass er den Lungenkrebs verursacht hat und stellt alles auf den Kopf. Aber im Detail: Wir haben in 2 Beschlüssen sogar zunächst gewonnen und dieses Verfahren wollten wir gar nicht angreifen, sondern Sie - trotz unserer Warnungen. Nun ist das gesamte Verfahren schief gegangen - nicht wegen fehlender Unterlagen, sondern weil das zweite Gericht bei Ihren "Vorträgen" keine Substanz sah. Sie haben in dem Verfahren trotz unserer Warnungen und Beratungen keine Vorkehrungen getroffen, um den Gewinn der ersten Instanz zu halten. Im Gegenteil, Sie haben es durch unkluge Schritte nur schlimmer gemacht und den Erfolg torpediert. Das(!) hat das Gericht bemängelt. Man hätte den Erfolg im ersten Verfahren halten können, aber durch ihre taktisch unklugen Interventionen müssen Sie nun mit dem Resultat leben. Schade, aber an uns lag es nicht, wir waren hier erfolgreich. Beste Grüße, der Herr Schauer

"Schnelle Antwort"

Schnelle Antwort

0

"Standardantwort auf meine Anfrage"

Standardantwort auf meine Anfrage. Leider gar nicht auf unsere Situation eingegangen, sondern lediglich die Empfehlung weiter zu machen….klar, von da an wird ja auch erst Geld bedient. Dann bitte aber so aufrichtig und nicht schrieben, dass man eine kostenlose Ersteinschätzung der Situation erhält!

0

---

Antwort des Inhabers

Liebe Frau D. Wir haben den Sachverhalt geprüft und konnten tatsächlich keinen Widerspruch zu Ihrer Situationsbeschreibung und der Antwort feststellen. Die hat 1:1 eine Hilfestellung zu ihrem Problem geliefert. Die Lösung einer Vertretung im Klagewege, da ihr Anspruch (das ist die rechtliche Würdigung) vorliegt, war nach der Beratung das finale Angebot. Jederzeit hätten Sie auch - wenn Sie eine Frage vergessen haben zu stellen - eine solche stellen können. Das haben Sie trotz Nachfrage unsererseits nicht getan. Schade, aber trotzdem viel Erfolg in dem Fall! Team Advofleet